For al lighed mellem menneske og dyr er der stadig en grundlæggende forskel mellem dem - det er sådan, man opfatter den omgivende verden. I dyrearsenalet er kun det første signalsystem, dvs. de opfatter verden ved hjælp af reflekser og reaktioner på stimuli. Personen ejer også det andet signalsystem - sprog. Kort sagt, hvis et dyr bruger forsøgs- og fejlmetoden til at opnå et resultat, opnår en person ethvert resultat ved hjælp af sprog og tilhørende tænkning.
Er kæledyr kloge?
Ejere af katte, hunde, hamstere, marsvin, heste og andre kæledyr giver ofte deres kæledyr med ekstraordinære mentale evner. Men er det virkelig sådan?”Nej,” erklærer forskerne enstemmigt. Selvom det ser ud til, at katten forstår, hvad du taler om. Dyr er ikke i stand til at opfatte den information, som dette eller det andet ord bærer på. De opfatter kun dets følelsesmæssige farve og stress. Derfor er det ikke dyrene, der er vigtige for dyret, men kombinationen af lyde.
Af samme grund kan din hund muligvis se tv - han er tiltrukket af kombinationen af lyde, og han begynder simpelthen at følge den eksterne stimulus.
“Men hvad med de tilfælde, hvor dyret føler ejernes sygdom?” - spørger du. I dette tilfælde er alt også forståeligt - med ejerens sygdom er det sædvanlige regime for dyret overtrådt, for eksempel fodringsplanen, og naturligvis forsøger dyret at finde ud af årsagen.
Med kun taktile og mundtlige kommunikationsmidler kommer den i kontakt med ejeren for at finde ud af årsagen til, at han ikke blev fodret til tiden.
Ejeren af hans kæledyr er den eneste meningsfulde skabning, der opfattes af ham som en del af sig selv. Det er dette fænomen, at en person er forpligtet i tilfælde af mirakuløs frelse eller advarsel om fare. Fordi i dette tilfælde redder dyret ikke ejeren, men sig selv.
Dette er, hvordan "grusomme" forskere fjernede stereotyper og myter om deres elskede Barsik og Mukhtar. Men gjorde dette dem mindre elskede!?
Er der noget mere dumt end dumt
Logisk set opstår spørgsmålet: hvis dyr ikke er så smarte, skal der være de dummeste blandt dem? Ja der er! De dummeste dyr er flodheste.
I begyndelsen af det 20. århundrede udviklede en videnskabsmand fra Zoological Institute (Schweiz) A. Portman en skala over dyrs intellektuelle evner, og ifølge det var delfiner i første omgang, og flodhesten var i sidste ende. Ifølge forskning udført af forskere scorede dette dyr kun 18 point på skalaen af intelligens. På trods af så lave resultater forråder dette dyr på ingen måde sin manglende intelligens. De tilpassede sig tilværelsen i grupper og lærte endda at beskytte sig mod den brændende sol.
Det er godt, at flodhesten i sig selv ikke ved, at det betragtes som det dummeste dyr i verden, og det lever ret lykkeligt og indgyder frygt hos kongen af dyr - løven og Afrikas prins - krokodillen.
